Bitget合约杠杆事件

作者:寻健 2024-12-27 浏览:13919
导读: Bitget合约交易对异常事件散户300u变320万u!-“因做市商荷官发错牌导致很多百u散户合约杠杆低买高卖稳赢几十万u!”...

因做市商荷官发错牌bug导致voxel合约杠杆散户低买高卖,稳赚大收益。

我们回顾一下加密行业,从交易所赵镰刀割,到孙割王被ftd反割。BG发错牌,打错牌。bitget“赌场门口”的招牌怎么写?欢迎体验高杠杆永续合约,最低投入100usdt也能博取百万收益,背后运行着自动做市机器人24小时陪你玩。价格波动快,刺激,随时可以上头。


Bitget交易所这件事有人想说国内交易所不合归。

根据已知的情况,Bitget有负责政府关系的相关人员,出示律师函并已向偏远地方认识的当地辖区公安进行报案,在特殊照料下,快速冻结了Bitget注册信息相关人员的资金,再向被告人所在地的辖区派出所发出协查函,这类情况只要在国内基本被按头,再移交到报案地。

这时候,关系不够硬,当地公安局基本上决定了你的生杀大权,是不是犯罪都是一句话的事,态度好就退赃退赔+不确定的国家饭,退赔不了刑期大概率封顶。

可如果上面有关系能影响报案地,硬着头皮想打官司能向上报,基本上会和解,毕竟交易所也不能闹太大,公安高层出面是可能追究其非法集资和诈骗罪的。两方可能就通过中间人吃饭沟通退赔,交易所再支付部分协商费用解决掉这件事。

现在,通告的8人依靠社区发声不想还,谢家印态度也不好,可想8人全身而退的概率不高呀,吃瓜可别改变国内加密的管理现状就行

正方:

Bitget:将陆续发出8份律师函,8个账户涉嫌不当得利超过2000万美元

BlockBeats消息,4月27日,Bitget华语负责人谢家印在X平台发文表示,「看到有社区在讨论BG发出律师函,我核实后,想跟大家澄清几个细节:

1、Bitget将陆续发出8份律师函;

2、这8个账户疑似相关联的专业羊毛利益集团,是导致本次VOXEL事件的主要始作俑者,并从中不当得利超过2000万美元;

3、追回的资金,Bitget将100%以空投形式发放给平台用户;

4、除这8个账户外,其他所有4月20日16:00-16:30参与VOXEL交易且已提现的用户,均无需担心!账号在周三已恢复正常,且未来也不会被追究任何责任;

5、我们将尽快发布VOXEL事件的完整事故报告,还原事件真相。

反方:

关于Bitget单方面回滚交易及冻结用户资产的声明

我们团队被Bitget交易所冠以"专业羊毛团队"的帽子,但我们在此郑重声明:这是Bitget对我们的恶意污蔑。我们是Bitget官方合约做市商。

自2024年11月起,我们以合约做市商身份在Bitget进行正常交易(此前,2022年初至2024年初,我们是币安UM市场的官方做市商)。在此期间,我们始终严格按照做市商规则,通过挂单承担市场风险,赚取合理价差收益。高频做市商的盈利模式,在全球主流金融市场都是合法合规的,Bitget自身也公开招募做市商,明确该盈利模式的合理性。

2025年4月20日下午15:30左右,VOXEL/USDT交易对出现短时间的交易活跃窗口,成交量和盘口交易笔数明显提升。作为做市商团队,我们捕捉到市场机会,及时加大了了在该交易对上的挂单量,最终在该时间窗口内获利约4300万美元。然而,绝大部分盈利在未成功提现的情况下,被Bitget交易所单方面回滚,并声称是由于系统"BUG"导致,拒绝承认这段时间的交易有效性。

22.png

我们提出以下几点质疑,恳请Bitget正面回应:

1.Bitget是否与用户做对手盘?

按照行业惯例,交易所作为撮合平台,不应直接参与用户交易。若Bitget未与用户做对手盘,那么我们

的盈利来自市场中其他交易者(可能是外部高频团队或散户)的亏损,属于市场正常交易行为。Bitget凭

什么单方面回滚?若Bitget存在与用户对手盘行为,是否涉嫌在中国大陆开设赌场罪?请明确说明

2.Bitget能否提供我方"利用BUG"获利的确凿证据?

我们团队始终通过公开挂单撮合,未使用任何技术手段攻击或探测系统漏洞。Bitget所谓"BUG获利"的说法,缺乏证据支持。如果是平台自身系统问题,且我们作为用户无从知晓,交易所理应承担责任。请出示我方有意或明知利用系统BUG获利的直接证据,而非简单对外发布空泛指控。

3.为什么冻结用户资产的执法机关,来自中国极其偏远地区?

Bitget已委托上海锦天城律所对我方发函,但通过我方渠道查询发现,冻结我方部分成员币安账户的公安机关,竟是一个偏远地区的基层公安,并非深圳、上海、广州等一线城市。这引发我们的强烈质疑:

·Bitget在中国大陆本身不具备合法运营资质,为何此案可由该地区公安受理?

·是否存在"黑警"滥权、利益输送或选择性执法?我们已联系检察院系统及公安部进行核实,追查背后是否存在不正当执法行为。

4.Bitget单方面回滚交易的合理性?

如果Bitget平台的做市商都是外部第三方,那么此次亏损理应由市场对手方自行承担,交易所为何介入?若Bitget通过内部做市商与用户对手盘交易,是否涉嫌利益冲突,甚至违法?请正面回应是否因自身利益受损,才强行回滚交易?

5.有关Bitget股东背景的小道消息

据不完全消息,一些业内人士透露,Bitget、某茶、BYXX等平台疑似存在共同的东南亚赌场背景。虽

然该消息未经证实,但若属实,是否进一步印证了Bitget平台的某些迁违规行为?我们提醒广大用户保持

警惕,持续关注。

最后呼吁:Bitget作为交易平台,请拿出确凿证据,正面回应市场质疑,不不要通过地方关系威胁用户,误导舆论。此次事

件中,Bitget不仅单方面回滚交易,更在舆论上混淆视听,甚至鼓动动部分用户对空头头寸进行追讨,以此掩盖平台问题,误导用户情绪,这种行为极为不负责任。

我们团队保留通过法律手段,向Bitget及相关责任人追究责任的的权利,并将在全球范围内寻求媒体曝光,维护自身合法权益,捍卫市场公平交易秩序。

不管最后如何收尾,这一波流量Bitget是获得了,有流量都好说,不过肯定有很多散户很受伤,这还能追回?没有信用, 币圈如何混

庄家出错牌,散户疯狂套利,赌场bitget数据事故还回不回滚。usdt赌客团撸走bitget近亿资金?


有人小赌怡情,有人高杠杆梭哈。但这次聪明的赌客发现了赌场程序出错,庄家出老千失误,把赢钱按钮交到了散户赌客手上。这轮voxel操作是怎么回事儿?做市机器人(荷官)出bug,只要你低点开多,高点止赢,系统会自动秒速成交,不带滑点,不爆仓。于是聪明人就开始用脚本刷单,高频撸钱,结果出现100usdt撸出十几万的神话。平台也被撸出将近一亿美元。

但这时候问题来了,赌场要不要认账?认账,散户赚的钱兑现,那平台这波亏死,可能风控崩了;不认账,回滚交易记录锁账号,用户炸锅,舆论爆炸。若承认做市机器人是自己搞的,就等于承认bitget自己在跟用户对赌,这性质就变了。平台不再是中立交易撮合者赌场,而是对家庄家,所以现在的bitget像什么?就像一个赌场自己开的赌局出错,被赌客撸爆了,还没想好要不要承认错误,一边不能直接承认是自己搞的bug,一边又不敢大方让人全提走。

所以bitget就是这个这次的庄家和经营者,搞得走也不是,不走也不对,满盘尴尬。


转载请注明出处:寻健,如有疑问,请联系()。
本文地址:https://www.myth.autos/post/8094.html

添加回复:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。