关于Bitget单方面回滚交易及冻结用户资产的声明

我们团队被Bitget交易所冠以“专业羊毛团队”的帽子，但我们在此郑重声明：这是Bitget对我们的恶意污蔑。

我们是Bitget官方合约做市商。

自2024年11月起，我们以合约做市商身份在Bitget进行正常交易（此前，2022年初至2024年初，我们是币安UM市场的官方做市商）。在此期间，我们始终严格按照做市商规则，通过挂单承担市场风险，赚取合理价差收益。高频做市商的盈利模式，在全球主流金融市场都是合法合规的，Bitget自身也公开招募做市商，明确该盈利模式的合理性。

2025年4月20日下午15:30左右，VOXEL/USDT交易对出现短时间的交易活跃窗口，成交量和盘口交易笔数明显提升。作为做市商团队，我们捕捉到市场机会，及时加大了在该交易对上的挂单量，最终在该时间窗口内获利约4300万美元。然而，绝大部分盈利在未成功提现的情况下，被Bitget交易所单方面回滚，并声称是由于系统“BUG”导致，拒绝承认这段时间的交易有效性。

我们提出以下几点质疑，恳请Bitget正面回应：

1. Bitget是否与用户做对手盘？

按照行业惯例，交易所作为撮合平台，不应直接参与用户交易。若Bitget未与用户做对手盘，那么我们的盈利来自市场中其他交易者（可能是外部高频团队或散户）的亏损，属于市场正常交易行为。Bitget凭什么单方面回滚?

若Bitget存在与用户对手盘行为，是否涉嫌在中国大陆开设赌场罪？请明确说明。

2.Bitget能否提供我方“利用BUG”获利的确凿证据？

我们团队始终通过公开挂单撮合，未使用任何技术手段攻击或探测系统漏洞。Bitget所谓“BUG获利”的说法，缺乏证据支持。如果是平台自身系统问题，且我们作为用户无从知晓，交易所理应承担责任。请出示我方有意或明知利用系统BUG获利的直接证据，而非简单对外发布空泛指控。

3.为什么冻结用户资产的执法机关，来自中国极其偏远地区？

Bitget已委托上海锦天城律所对我方发函，但通过我方渠道查询发现，冻结我方部分成员币安账户的公安机关，竞是一个偏远地区的基层公安，并非深圳、上海、广州等一线城市。这引发我们的强烈质疑：

·Bitget在中国大陆本身不具备合法运营资质，为何此案可由该地区公安受理？

·是否存在**“黑警”滥权、利益输送**或选择性执法？

我们已联系检察院系统及公安部进行核实，追查背后是否存在不正当执法行为。

4.Bitget单方面回滚交易的合理性？

如果Bitget平台的做市商都是外部第三方，那么此次亏损理应由市场对手方自行承担，交易所为何介入？若Bitget通过内部做市商与用户对手盘交易，是否涉嫌利益冲突，甚至违法？请正面回应是否因自身利益受损，才强行回滚交易?

5.有关Bitget股东背景的小道消息

据不完全消息，一些业内人士透露，Bitget、某茶、BYXXX等平台疑似存在共同的东南亚赌场背景。虽然该消息未经证实，但若属实，是否进一步印证了Bitget平台的某些违规行为？我们提醒广大用户保持警惕，持续关注。

最后呼吁：

Bitget作为交易平台，请拿出确凿证据，正面回应市场质疑，不要通过地方关系威胁用户，误导舆论。此次事件中，Bitget不仅单方面回滚交易，更在奥论上混淆视听，甚至鼓动部分用户对空头头寸进行追讨，以此掩盖平台问题，误导用户情绪，这种行为极为不负责任。

我们团队保留通过法律手段，向Bitget及相关责任人追究责任的权利，并将在全球范围内寻求媒体曝光，维护自身合法权益，捍卫市场公平交易秩序。